法釋〔2017〕20號《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2020年修訂版全文)
最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
法釋〔2017〕20號
(2017年3月27日由最高人民法院審判委員會第1713次會議通過,根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正)
為正確審理醫(yī)療損害責任糾紛案件,依法維護當事人的合法權(quán)益,推動構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,促進衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本解釋。
第一條 患者以在診療活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由請求醫(yī)療機構(gòu),醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人或者血液提供機構(gòu)承擔侵權(quán)責任的案件,適用本解釋。
患者以在美容醫(yī)療機構(gòu)或者開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機構(gòu)實施的醫(yī)療美容活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由提起的侵權(quán)糾紛案件,適用本解釋。
當事人提起的醫(yī)療服務合同糾紛案件,不適用本解釋。
第二條 患者因同一傷病在多個醫(yī)療機構(gòu)接受診療受到損害,起訴部分或者全部就診的醫(yī)療機構(gòu)的,應予受理。
患者起訴部分就診的醫(yī)療機構(gòu)后,當事人依法申請追加其他就診的醫(yī)療機構(gòu)為共同被告或者第三人的,應予準許。必要時,人民法院可以依法追加相關(guān)當事人參加訴訟。
第三條 患者因缺陷醫(yī)療產(chǎn)品受到損害,起訴部分或者全部醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人和醫(yī)療機構(gòu)的,應予受理。
患者僅起訴醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人、醫(yī)療機構(gòu)中部分主體,當事人依法申請追加其他主體為共同被告或者第三人的,應予準許。必要時,人民法院可以依法追加相關(guān)當事人參加訴訟。
患者因輸入不合格的血液受到損害提起侵權(quán)訴訟的,參照適用前兩款規(guī)定。
第四條 患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的,應當提交到該醫(yī)療機構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。
患者無法提交醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù),依法提出醫(yī)療損害鑒定申請的,人民法院應予準許。
醫(yī)療機構(gòu)主張不承擔責任的,應當就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔舉證證明責任。
第五條 患者依據(jù)民法典第一千二百一十九條規(guī)定主張醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的,應當按照前條第一款規(guī)定提交證據(jù)。
實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)療機構(gòu)應當承擔說明義務并取得患者或者患者近親屬明確同意,但屬于民法典第一千二百二十條規(guī)定情形的除外。醫(yī)療機構(gòu)提交患者或者患者近親屬明確同意證據(jù)的,人民法院可以認定醫(yī)療機構(gòu)盡到說明義務,但患者有相反證據(jù)足以反駁的除外。
第六條 民法典第一千二百二十二條規(guī)定的病歷資料包括醫(yī)療機構(gòu)保管的門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、檢驗報告、醫(yī)學影像檢查資料、特殊檢查(治療)同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、出院記錄以及國務院衛(wèi)生行政主管部門規(guī)定的其他病歷資料。
患者依法向人民法院申請醫(yī)療機構(gòu)提交由其保管的與糾紛有關(guān)的病歷資料等,醫(yī)療機構(gòu)未在人民法院指定期限內(nèi)提交的,人民法院可以依照民法典第一千二百二十二條第二項規(guī)定推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯,但是因不可抗力等客觀原因無法提交的除外。
第七條 患者依據(jù)民法典第一千二百二十三條規(guī)定請求賠償?shù)模瑧斕峤皇褂冕t(yī)療產(chǎn)品或者輸入血液、受到損害的證據(jù)。
患者無法提交使用醫(yī)療產(chǎn)品或者輸入血液與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù),依法申請鑒定的,人民法院應予準許。
醫(yī)療機構(gòu),醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人或者血液提供機構(gòu)主張不承擔責任的,應當對醫(yī)療產(chǎn)品不存在缺陷或者血液合格等抗辯事由承擔舉證證明責任。
第八條 當事人依法申請對醫(yī)療損害責任糾紛中的專門性問題進行鑒定的,人民法院應予準許。
當事人未申請鑒定,人民法院對前款規(guī)定的專門性問題認為需要鑒定的,應當依職權(quán)委托鑒定。
第九條 當事人申請醫(yī)療損害鑒定的,由雙方當事人協(xié)商確定鑒定人。
當事人就鑒定人無法達成一致意見,人民法院提出確定鑒定人的方法,當事人同意的,按照該方法確定;當事人不同意的,由人民法院指定。
鑒定人應當從具備相應鑒定能力、符合鑒定要求的專家中確定。
第十條 委托醫(yī)療損害鑒定的,當事人應當按照要求提交真實、完整、充分的鑒定材料。提交的鑒定材料不符合要求的,人民法院應當通知當事人更換或者補充相應材料。
在委托鑒定前,人民法院應當組織當事人對鑒定材料進行質(zhì)證。
第十一條 委托鑒定書,應當有明確的鑒定事項和鑒定要求。鑒定人應當按照委托鑒定的事項和要求進行鑒定。
下列專門性問題可以作為申請醫(yī)療損害鑒定的事項:
(一)實施診療行為有無過錯;
(二)診療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系以及原因力大小;
(三)醫(yī)療機構(gòu)是否盡到了說明義務、取得患者或者患者近親屬明確同意的義務;
(四)醫(yī)療產(chǎn)品是否有缺陷、該缺陷與損害后果之間是否存在因果關(guān)系以及原因力的大??;
(五)患者損傷殘疾程度;
(六)患者的護理期、休息期、營養(yǎng)期;
(七)其他專門性問題。
鑒定要求包括鑒定人的資質(zhì)、鑒定人的組成、鑒定程序、鑒定意見、鑒定期限等。
第十二條 鑒定意見可以按照導致患者損害的全部原因、主要原因、同等原因、次要原因、輕微原因或者與患者損害無因果關(guān)系,表述診療行為或者醫(yī)療產(chǎn)品等造成患者損害的原因力大小。
第十三條 鑒定意見應當經(jīng)當事人質(zhì)證。
當事人申請鑒定人出庭作證,經(jīng)人民法院審查同意,或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,應當通知鑒定人出庭作證。雙方當事人同意鑒定人通過書面說明、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證的,可以準許。
鑒定人因健康原因、自然災害等不可抗力或者其他正當理由不能按期出庭的,可以延期開庭;經(jīng)人民法院許可,也可以通過書面說明、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證。
無前款規(guī)定理由,鑒定人拒絕出庭作證,當事人對鑒定意見又不認可的,對該鑒定意見不予采信。
第十四條 當事人申請通知一至二名具有醫(yī)學專門知識的人出庭,對鑒定意見或者案件的其他專門性事實問題提出意見,人民法院準許的,應當通知具有醫(yī)學專門知識的人出庭。
前款規(guī)定的具有醫(yī)學專門知識的人提出的意見,視為當事人的陳述,經(jīng)質(zhì)證可以作為認定案件事實的根據(jù)。
第十五條 當事人自行委托鑒定人作出的醫(yī)療損害鑒定意見,其他當事人認可的,可予采信。
當事人共同委托鑒定人作出的醫(yī)療損害鑒定意見,一方當事人不認可的,應當提出明確的異議內(nèi)容和理由。經(jīng)審查,有證據(jù)足以證明異議成立的,對鑒定意見不予采信;異議不成立的,應予采信。
第十六條 對醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員的過錯,應當依據(jù)法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范進行認定,可以綜合考慮患者病情的緊急程度、患者個體差異、當?shù)氐尼t(yī)療水平、醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)務人員資質(zhì)等因素。
第十七條 醫(yī)務人員違反民法典第一千二百一十九條第一款規(guī)定義務,但未造成患者人身損害,患者請求醫(yī)療機構(gòu)承擔損害賠償責任的,不予支持。
第十八條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況且不能取得患者意見時,下列情形可以認定為民法典第一千二百二十條規(guī)定的不能取得患者近親屬意見:
(一)近親屬不明的;
(二)不能及時聯(lián)系到近親屬的;
(三)近親屬拒絕發(fā)表意見的;
(四)近親屬達不成一致意見的;
(五)法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。
前款情形,醫(yī)務人員經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準立即實施相應醫(yī)療措施,患者因此請求醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的,不予支持;醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員怠于實施相應醫(yī)療措施造成損害,患者請求醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的,應予支持。
第十九條 兩個以上醫(yī)療機構(gòu)的診療行為造成患者同一損害,患者請求醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的,應當區(qū)分不同情況,依照民法典第一千一百六十八條、第一千一百七十一條或者第一千一百七十二條的規(guī)定,確定各醫(yī)療機構(gòu)承擔的賠償責任。
第二十條 醫(yī)療機構(gòu)邀請本單位以外的醫(yī)務人員對患者進行診療,因受邀醫(yī)務人員的過錯造成患者損害的,由邀請醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。
第二十一條 因醫(yī)療產(chǎn)品的缺陷或者輸入不合格血液受到損害,患者請求醫(yī)療機構(gòu),缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人或者血液提供機構(gòu)承擔賠償責任的,應予支持。
醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任后,向缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人或者血液提供機構(gòu)追償?shù)?,應予支持?br />
因醫(yī)療機構(gòu)的過錯使醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷或者血液不合格,醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人或者血液提供機構(gòu)承擔賠償責任后,向醫(yī)療機構(gòu)追償?shù)?,應予支持?br />
第二十二條 缺陷醫(yī)療產(chǎn)品與醫(yī)療機構(gòu)的過錯診療行為共同造成患者同一損害,患者請求醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人承擔連帶責任的,應予支持。
醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人承擔賠償責任后,向其他責任主體追償?shù)?,應當根?jù)診療行為與缺陷醫(yī)療產(chǎn)品造成患者損害的原因力大小確定相應的數(shù)額。
輸入不合格血液與醫(yī)療機構(gòu)的過錯診療行為共同造成患者同一損害的,參照適用前兩款規(guī)定。
第二十三條 醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人明知醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成患者死亡或者健康嚴重損害,被侵權(quán)人請求生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人賠償損失及二倍以下懲罰性賠償?shù)?,人民法院應予支持?br />
第二十四條 被侵權(quán)人同時起訴兩個以上醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任,人民法院經(jīng)審理,受訴法院所在地的醫(yī)療機構(gòu)依法不承擔賠償責任,其他醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任的,殘疾賠償金、死亡賠償金的計算,按下列情形分別處理:
(一)一個醫(yī)療機構(gòu)承擔責任的,按照該醫(yī)療機構(gòu)所在地的賠償標準執(zhí)行;
(二)兩個以上醫(yī)療機構(gòu)均承擔責任的,可以按照其中賠償標準較高的醫(yī)療機構(gòu)所在地標準執(zhí)行。
第二十五條 患者死亡后,其近親屬請求醫(yī)療損害賠償?shù)模m用本解釋;支付患者醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人請求賠償該費用的,適用本解釋。
本解釋所稱的“醫(yī)療產(chǎn)品”包括藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械等。
第二十六條 本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。
本解釋施行后尚未終審的案件,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。
掃描二維碼 關(guān)注我們
本文鏈接:http://www.per-better.com/doc/98360.html
本文關(guān)鍵詞: 法釋, 最高人民法院, 審理, 醫(yī)療, 損害, 責任, 糾紛, 案件, 適用, 法律, 若干問題, 解釋, 2020年, 修訂版, 全文