《質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰案件審理規(guī)定》國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局令第138號【全文廢止】
國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局令第138號【全文廢止】
【全文廢止,廢止依據(jù):《市場監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》國家市場監(jiān)督管理總局令第2號】
《質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰案件審理規(guī)定》已經(jīng)2011年1月13日國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局局務(wù)會(huì)議審議通過,現(xiàn)予公布,自2011年7月1日起施行。
局 長 支樹平
二〇一一年三月二日
質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰案件審理規(guī)定
第一條 為了規(guī)范質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰案件審理工作,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)的規(guī)定,制定本規(guī)定。
第二條 各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門審理、復(fù)核行政處罰案件,適用本規(guī)定。
第三條 各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)設(shè)立行政處罰案件審理委員會(huì)(以下稱案審委),負(fù)責(zé)對立案查處的行政處罰案件進(jìn)行集體審理。
第四條 案審委應(yīng)當(dāng)由5名以上的單數(shù)委員組成,其中主任委員、副主任委員各1名。主任委員由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門主要負(fù)責(zé)人或者其委托的負(fù)責(zé)人擔(dān)任,副主任委員由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門有關(guān)負(fù)責(zé)人擔(dān)任。
縣(區(qū))級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門可以根據(jù)人員編制等實(shí)際情況設(shè)置案審委委員。
案審委委員應(yīng)當(dāng)由取得行政執(zhí)法證件的人員擔(dān)任。
第五條 案審委審理案件實(shí)行會(huì)議制度。案審會(huì)議由主任委員或者其委托的副主任委員主持。
第六條 對擬作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證、較大數(shù)額罰款決定的,或者情節(jié)復(fù)雜、影響重大的行政處罰案件,應(yīng)當(dāng)由2/3以上委員進(jìn)行集體審理。對其他行政處罰案件,可以由3名以上委員進(jìn)行集體審理。
較大數(shù)額罰款的標(biāo)準(zhǔn),由省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門結(jié)合本地實(shí)際確定。
第七條 案審委應(yīng)當(dāng)下設(shè)辦公室(或者專職工作人員,下同)。案審委辦公室(以下簡稱案審辦)應(yīng)當(dāng)按照查審分離的原則設(shè)置。
案審辦的主要工作職責(zé)包括:
(一)對行政處罰案件進(jìn)行初審;
(二)召集案審會(huì)議,組織整理審理記錄;
(三)按照案審委提出的處理意見,組織案件承辦機(jī)構(gòu)制作相應(yīng)的執(zhí)法文書,并履行相關(guān)的報(bào)批手續(xù);
(四)組織行政處罰案件復(fù)核及聽證工作;
(五)組織對下級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門報(bào)批案件的審查;
(六)承擔(dān)案審委的其他日常工作。
第八條 案件承辦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在案件調(diào)查終結(jié)后,將案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告以及案件的全部材料提交案審辦進(jìn)行初審。
案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告應(yīng)當(dāng)載明以下事項(xiàng):
(一)案由及當(dāng)事人的基本情況;
(二)調(diào)查經(jīng)過及采取強(qiáng)制措施的情況;
(三)調(diào)查認(rèn)定的違法事實(shí)及主要證據(jù);
(四)當(dāng)事人在調(diào)查過程中提出的申辯事實(shí)及理由;
(五)違法行為性質(zhì)及定性依據(jù);
(六)擬處理意見及其依據(jù);
(七)從輕、減輕或者從重處罰等其他需要說明的事項(xiàng)。
第九條 案審辦應(yīng)當(dāng)自接到案件材料后5個(gè)工作日內(nèi),完成對案件的初審工作。初審內(nèi)容主要包括:
(一)對案件是否具有管轄權(quán);
(二)違法主體認(rèn)定是否準(zhǔn)確;
(三)辦案程序是否符合法定要求;
(四)案件事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確鑿充分,執(zhí)法文書是否規(guī)范;
(五)適用法律依據(jù)是否準(zhǔn)確;
(六)處理建議是否合法、適當(dāng);
(七)處罰裁量是否合理、公正;
(八)違法行為是否涉嫌犯罪,并需要移送司法機(jī)關(guān)。
第十條 案審辦對案件進(jìn)行初審后,應(yīng)當(dāng)提出初審意見,按照本規(guī)定第六條的規(guī)定報(bào)請案審委集體審理。
案審辦初審時(shí)發(fā)現(xiàn)案件需要進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查或者案件材料需要補(bǔ)正的,應(yīng)當(dāng)向案件承辦機(jī)構(gòu)提出補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)正的建議。
第十一條 案審會(huì)議按照以下程序進(jìn)行:
(一)會(huì)議主持人宣布本次會(huì)議參加人員是否符合規(guī)定,說明本次會(huì)議審理案件的數(shù)量及審理程序等;
(二)案件承辦人員介紹案情及擬處理意見;
(三)案審辦介紹案件的初審意見;
(四)參加會(huì)議委員對案件的管轄權(quán)、違法事實(shí)、證據(jù)、辦案程序、法律依據(jù)、當(dāng)事人申辯事實(shí)及理由等內(nèi)容進(jìn)行審議,并發(fā)表意見;
(五)參加會(huì)議委員對擬處理意見的合法性及合理性進(jìn)行審議,并形成結(jié)論性的處理意見;
(六)會(huì)議主持人宣布案審會(huì)議結(jié)束。
案件承辦人員可以列席案審會(huì)議。
第十二條 案審委應(yīng)當(dāng)對案件進(jìn)行全面審理,并提出以下處理意見:
(一)對違法事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的,依法給予行政處罰;
(二)對違法事實(shí)不能成立、違法行為已過追訴時(shí)效或者違法主體依法不予行政處罰的,不予行政處罰;
(三)對違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰;
(四)對違法行為需要由其他部門進(jìn)一步處理的,向有關(guān)部門提出行政建議;
(五)對違法行為依法不屬于本部門管轄或者依法需要追究刑事責(zé)任的,移送有管轄權(quán)的部門或者司法機(jī)關(guān);
(六)對違法行為需要補(bǔ)充調(diào)查或者案件材料需要補(bǔ)正的,提出補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)正等處理意見。
案件審理可以根據(jù)需要,征求有關(guān)部門的專家意見。專家意見應(yīng)當(dāng)記錄在案。
第十三條 案審會(huì)議應(yīng)當(dāng)形成審理記錄,經(jīng)參加會(huì)議的案審委委員確認(rèn)簽字,存入行政處罰案卷。具備條件的可以同時(shí)采集錄像、錄音等視聽資料,作為文字記錄的輔助材料存入案卷。
第十四條 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)在案審會(huì)議結(jié)束后,根據(jù)案審委提出的處理意見制作并送達(dá)行政處罰告知、不予行政處罰、行政建議、案件移送等相應(yīng)的執(zhí)法文書。
作出不予行政處罰、行政建議、案件移送等決定的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。
第十五條 當(dāng)事人對行政處罰告知內(nèi)容未提出陳述、申辯或者在法定期限內(nèi)未要求聽證的,質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作行政處罰決定書,報(bào)請案審委主任委員批準(zhǔn)后送達(dá)并執(zhí)行。
第十六條 當(dāng)事人提出新的申辯事實(shí)及理由的,案審辦應(yīng)當(dāng)組織進(jìn)行復(fù)核,并報(bào)請案審委重新審理。
經(jīng)過聽證的案件,案審辦應(yīng)當(dāng)報(bào)請案審委重新審理。
第十七條 案審委對本規(guī)定第十六條規(guī)定的案件重新審理后,維持原處理意見的,質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作行政處罰決定書,依法送達(dá)并執(zhí)行。
案審委改變原認(rèn)定的違法事實(shí)、證據(jù)、處罰依據(jù)或者處罰種類及幅度的,應(yīng)當(dāng)重新履行行政處罰告知程序。
經(jīng)復(fù)核重審作出的行政處罰決定,應(yīng)當(dāng)報(bào)請質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。
第十八條 行政處罰決定一經(jīng)作出,不得擅自改變。確有法定事由需要改變行政處罰決定的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)案審委重新審理決定,并報(bào)請質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。
第十九條 案審辦負(fù)責(zé)督促案件承辦機(jī)構(gòu)及時(shí)對案件進(jìn)行立卷存檔以及對《質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰程序規(guī)定》第五十五條規(guī)定的案件報(bào)告、備案。
第二十條 上級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門對下級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門因案件管轄、延期或者其他依法需要報(bào)請決定的案件,應(yīng)當(dāng)由案審辦組織進(jìn)行審查,并報(bào)請案審委主任委員批準(zhǔn)決定。
第二十一條 本規(guī)定由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局負(fù)責(zé)解釋。
第二十二條 本規(guī)定自2011年7月1日起施行。原國家技術(shù)監(jiān)督局1996年9月18日公布的《技術(shù)監(jiān)督行政案件審理工作規(guī)則》同時(shí)廢止。
掃描二維碼 關(guān)注我們
本文鏈接:http://www.per-better.com/law/9154.html
本文關(guān)鍵詞: 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督, 行政處罰, 案件審理, 規(guī)定, 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局令, 第138號, 全文