同業(yè)存款新規(guī)致存款搬家 中小銀行資金來(lái)源收窄
近日,有消息傳出,央行已明確將非銀同業(yè)存款納入存貸比考核,但免繳存款準(zhǔn)備金。
“如果真是這樣的話,哪個(gè)銀行不會(huì)想辦法,去弄更多可用資金?”業(yè)內(nèi)人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)(微博)日?qǐng)?bào)》分析,在資金成本允許的情況下,銀行完全可以繞道非銀同業(yè),將一般性存款轉(zhuǎn)為非銀同業(yè)存款,實(shí)際突破存貸比的監(jiān)管限制。
而非銀同業(yè)存款范圍的限制,則是銀行關(guān)注的焦點(diǎn)。截至目前,即便券商不計(jì)受托管理資金,僅信托、保險(xiǎn)、證券三大非銀行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模,就已突破24萬(wàn)億元。若將其管理的客戶資金也納入其中,銀行可以無(wú)限放大非銀同業(yè)存款規(guī)模,進(jìn)而最大限度突破監(jiān)管限制。
與此同時(shí),存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)之間的資金往來(lái),仍將作為同業(yè)存款,未能獲得央行豁免,銀行機(jī)構(gòu)之間的資金往來(lái),將會(huì)占用存貸比指標(biāo)。而作為最為重要的資金來(lái)源之一,上述新規(guī)一旦執(zhí)行,將會(huì)對(duì)中小銀行的資金來(lái)源、成本產(chǎn)生不利影響。
或現(xiàn)存款搬家
“如果非銀同業(yè)存款不繳存款準(zhǔn)備金,估計(jì)很快會(huì)出現(xiàn)存款搬家,大量一般性存款將轉(zhuǎn)入非銀存款。”華南某股份制銀行人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō),非銀同業(yè)存款不上繳存款準(zhǔn)備金,在擴(kuò)大信貸空間的同時(shí),也為銀行進(jìn)一步突破存貸比限制打開(kāi)了大門(mén)。
上述華南股份行人士分析,由于非銀同業(yè)存款仍受存貸比限制,為了擴(kuò)張信貸規(guī)模,銀行有足夠的動(dòng)力,通過(guò)做大分母的方式,將一般存款更多轉(zhuǎn)入非銀同業(yè)存款。“目前具體規(guī)定還不清楚,估計(jì)銀行接下來(lái)就要采取創(chuàng)新手段,來(lái)規(guī)避存貸比對(duì)非銀資金的限制。這樣一來(lái),存貸比的意義就不大了。”該人士說(shuō)。
深圳某上市銀行人士亦持這一觀點(diǎn)。他對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱(chēng),將一般性存款轉(zhuǎn)化為非銀同業(yè)存款,可能主要有兩種方式,一是客戶的存款,先進(jìn)入非銀機(jī)構(gòu),再以非銀同業(yè)存款的名義存進(jìn)銀行;二是銀行利用現(xiàn)有存款,認(rèn)購(gòu)非銀機(jī)構(gòu)的各種產(chǎn)品,最后又回到銀行。
“做起來(lái)其實(shí)非常簡(jiǎn)單,只要通過(guò)非銀機(jī)構(gòu)繞一圈就行了,這樣一來(lái),存貸比就失去了意義。”某券商人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析,從理論上來(lái)講,可通過(guò)這種方式,將非銀同業(yè)存款無(wú)限放大,實(shí)質(zhì)性突破存貸比的限制。
而上述深圳上市銀行人士認(rèn)為,繞道將一般性存款轉(zhuǎn)為非銀同業(yè)存款,雖然可以規(guī)避存貸比考核,但對(duì)銀行而言,也是一把雙刃劍。在此過(guò)程中,銀行需要支付一定的通道費(fèi)用,如果客戶存款先進(jìn)入非銀機(jī)構(gòu),只能通過(guò)理財(cái)?shù)姆绞竭M(jìn)行,需要付出更高的資金成本。在此情況下,銀行可能缺乏足夠動(dòng)力。但在資金緊張時(shí),這種情況難免會(huì)出現(xiàn)。
“現(xiàn)在不收存款準(zhǔn)備金,但沒(méi)說(shuō)以后也不收,央行這次的做法很有藝術(shù)性。”上述華南股份行人士亦稱(chēng),非銀同業(yè)存款納入一般存款后,對(duì)商業(yè)銀行并非全無(wú)約束。更大的可能是,央行是將非銀同業(yè)存款作為流動(dòng)性調(diào)節(jié)工具,可以根據(jù)實(shí)際情況,隨時(shí)要求銀行非銀存款上繳存款準(zhǔn)備金。
中小銀行資金成本或上升
按照央行最新規(guī)定,未來(lái)同業(yè)存放僅指存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)之間的資金往來(lái)。這意味著,銀行機(jī)構(gòu)之間的同業(yè)存放,將不能免繳存款準(zhǔn)備金,而這將對(duì)中小銀行資金來(lái)源產(chǎn)生不利影響。
“如果同業(yè)存款還要繳存款準(zhǔn)備金,誰(shuí)還會(huì)愿意在銀行之間互相存款?這樣一來(lái),對(duì)中小銀行非常不利。”上述華南股份制銀行人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析,中小銀行在吸收存款方面處于劣勢(shì),如果上述說(shuō)法變成事實(shí),中小銀行資金來(lái)源將更為狹窄。
實(shí)際上,隨著近年同業(yè)業(yè)務(wù)快速發(fā)展,同業(yè)存款已成為中小銀行重要的資金來(lái)源,幾乎是僅次于存款的資金命脈,而城商行等中小銀行更是如此,部分銀行同業(yè)負(fù)債規(guī)模,甚至已經(jīng)逼近同期存款余額。
“非銀同業(yè)存款主要來(lái)自于券商、信托和基金,但這主要是四大國(guó)有行在做,中小銀行的同業(yè)存款也主要來(lái)自四大行,如果未來(lái)要繳納存款準(zhǔn)備金,會(huì)占用信貸空間,四大行肯定不愿意把錢(qián)給小銀行。”上述券商人士稱(chēng),在此情況下,等于切斷了中小銀行的一大資金來(lái)源。
迄今為止,銀行機(jī)構(gòu)之間的同業(yè)存放資金并無(wú)權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù),今年三季末,全國(guó)城商行總資產(chǎn)也僅有17.09萬(wàn)億元。而在同期,僅四大國(guó)有行的存放同業(yè)、拆出資金、買(mǎi)入返售三項(xiàng)同業(yè)資產(chǎn),就已經(jīng)超過(guò)4.6萬(wàn)億元,達(dá)到全國(guó)城商行總資產(chǎn)的25%以上。不過(guò),在三季報(bào)中,四大行均未披露銀行同業(yè)存放規(guī)模。
對(duì)中小銀行來(lái)說(shuō),不利影響尚不止于此。上述深圳上市股份行人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析,上述新規(guī)執(zhí)行后,中小銀行吸收同業(yè)存款的渠道并非完全被堵死,但卻會(huì)推高其資金成本。
“要想做其實(shí)也很簡(jiǎn)單,拆出行可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)非銀機(jī)構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品,非銀機(jī)構(gòu)再將資金存到有需求的小銀行,但由于繞了個(gè)道,會(huì)產(chǎn)生成本,有錢(qián)的銀行估計(jì)也會(huì)坐地要價(jià),小銀行同業(yè)資金成本將會(huì)大幅上升。”該人士認(rèn)為,如果央行新政變成事實(shí),部分中小銀行的資產(chǎn)規(guī)模、利潤(rùn)都有可能萎縮。
“很多拿到央行定向投放資金的銀行,還會(huì)因此成為二道販子。”上述華南股份制銀行人士認(rèn)為,由于有利可圖,一些獲得央行定向投放資金的銀行,會(huì)將資金加價(jià)拆借給有需求且未能進(jìn)入央行定向投放范圍的銀行,從而推高這些銀行的成本。“如果這樣的話,對(duì)資金獲取能力本來(lái)就比較弱的銀行,是非常不公平的。”
掃描二維碼 關(guān)注我們