工商總局回應(yīng)淘寶“黑哨”質(zhì)疑:定向檢測(cè)就是要找問(wèn)題
工商總局抽檢結(jié)果顯示淘寶正品率僅37.25%,淘寶質(zhì)疑抽檢存抽樣太少、程序違規(guī)等問(wèn)題
工商總局回應(yīng)淘寶“吹黑哨”質(zhì)疑
“淘寶正品率37.25%”,工商總局表示標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,系委托第三方監(jiān)測(cè),結(jié)果只針對(duì)抽檢樣本
新京報(bào)訊近期頻頻被點(diǎn)名曝光的淘寶網(wǎng)與身為網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管部門(mén)的國(guó)家工商總局“杠”上了。昨天淘寶官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了一條題為“一個(gè)80后淘寶網(wǎng)運(yùn)營(yíng)小二心聲”的長(zhǎng)微博,質(zhì)疑23日工商總局發(fā)布的2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果,指出工商采樣、抽檢程序等存在問(wèn)題。根據(jù)這次監(jiān)測(cè),從各購(gòu)物網(wǎng)站的監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看,淘寶網(wǎng)正品率最低,僅為37.25%。
對(duì)此,國(guó)家工商總局新聞發(fā)言人昨晚表示,“網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)是評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、警示違法經(jīng)營(yíng)的重要工作方式”,工商總局網(wǎng)監(jiān)司一直是秉承依法行政的原則開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法。
淘寶稱(chēng)看不懂抽檢標(biāo)準(zhǔn)
淘寶的“叫板”事件,源于國(guó)家工商總局在上周五發(fā)布的2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果。報(bào)告顯示,監(jiān)測(cè)共采樣淘寶網(wǎng)、京東商城、天貓、1號(hào)店、中關(guān)村[-4.67% 資金 研報(bào)]電子商城、聚美優(yōu)品等平臺(tái)的92個(gè)批次樣品,正品率為58.7%。而在淘寶網(wǎng)采集51個(gè)樣品,數(shù)量最多,但其正品率最低,僅為37.25%,不足4成。
昨天,淘寶官方微博轉(zhuǎn)發(fā)的名為“一個(gè)80后淘寶網(wǎng)運(yùn)營(yíng)小二心聲”文章中,直接對(duì)國(guó)家工商總局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管司劉紅亮司長(zhǎng)喊話(huà):“您違規(guī)了,別吹黑哨!”
文中稱(chēng)“我們接受神一樣的存在,我們看不懂的是,屢次抽檢和報(bào)告中,不同的標(biāo)準(zhǔn)和神一樣的邏輯。”繼而指出抽樣太少、邏輯混亂、程序違規(guī)等問(wèn)題,表示渴望公正、公開(kāi)、透明的執(zhí)法,希望劉司長(zhǎng)進(jìn)駐淘寶“大刀闊斧來(lái)打假”。
昨日,淘寶相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng):“我們不是故意想要把矛頭指向誰(shuí),大家都是針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探討。”
官方稱(chēng)定向監(jiān)測(cè)是警示違法經(jīng)營(yíng)重要方式
昨天22時(shí)許,國(guó)家工商總局新聞發(fā)言人對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果一事正式回應(yīng)表示,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管是工商總局的法定職責(zé),“工商總局網(wǎng)監(jiān)司一直秉承依法行政的原則開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法工作”。同時(shí)“網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)是評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、警示違法經(jīng)營(yíng)的重要工作方式。”
■ 焦點(diǎn)
樣本抽檢數(shù)量是否“任性”?
淘寶微博轉(zhuǎn)發(fā)的文章表示,三大知名B2C平臺(tái)中,京東商城、天貓、1號(hào)店的樣本數(shù)量分別為20個(gè)、7個(gè)和10個(gè),正品率分別為90%、85.71%和80%。
淘寶小二首先對(duì)抽檢樣本提出了質(zhì)疑——“某電商只抽查了1件,得出了正品率為0的結(jié)論。另一家電商只抽查了3件,得出正品率100%的結(jié)論。在淘寶網(wǎng)上一共抽檢了51件商品,得出了淘寶僅37%的正品率,也就是63%的售假率??墒?,淘寶日均在線(xiàn)商品總量超過(guò)10億件。”
國(guó)家工商總局網(wǎng)監(jiān)司副司長(zhǎng)楊洪豐說(shuō),淘寶是電商大戶(hù),在網(wǎng)購(gòu)中占據(jù)市場(chǎng)份額大。同時(shí),工商總局在委托第三方監(jiān)測(cè)時(shí),一般是告知需要抽檢的產(chǎn)品門(mén)類(lèi),或者選擇幾類(lèi)問(wèn)題比較多的商品,而第三方也會(huì)做到公平、保密,具體是抽檢哪幾家,抽檢多少,第三方機(jī)構(gòu)會(huì)有一個(gè)工作方案,并且這個(gè)結(jié)果只是針對(duì)這個(gè)范圍內(nèi)的結(jié)果。
楊洪豐強(qiáng)調(diào)指出,這個(gè)數(shù)字也并不是反映整個(gè)市場(chǎng)、整個(gè)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物領(lǐng)域質(zhì)量有多差,只是針對(duì)抽檢范圍內(nèi)樣本的結(jié)果。
兩次抽檢結(jié)果差十倍?
淘寶微博轉(zhuǎn)發(fā)的文章表示,網(wǎng)監(jiān)司在雙十一網(wǎng)購(gòu)抽檢時(shí),207批次樣品大部分為合格真品,假冒商品占總樣品的3.6%;而本次定向監(jiān)測(cè)結(jié)果是,非正品率高達(dá)41.3%。“同一個(gè)部門(mén)發(fā)布,短短幾個(gè)星期內(nèi),差別卻多達(dá)十倍以上,這一定不是小數(shù)點(diǎn)的問(wèn)題了。”
國(guó)家工商總局網(wǎng)監(jiān)司副司長(zhǎng)楊洪豐說(shuō),不存在標(biāo)準(zhǔn)差別,雙十一網(wǎng)購(gòu)抽檢和定向監(jiān)測(cè),是工商總局委托給兩個(gè)不同的第三方監(jiān)測(cè)操作,具體抽檢方案不一樣,有的門(mén)類(lèi)多一些有的門(mén)類(lèi)少一些。但“我們的目的都是要發(fā)現(xiàn)違法線(xiàn)索,進(jìn)行查處,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,維護(hù)經(jīng)營(yíng)秩序”,尤其是在有針對(duì)性地進(jìn)行定向檢測(cè)時(shí),目的就是為了找問(wèn)題,這就有可能這次檢測(cè)出現(xiàn)的問(wèn)題比較多,這是正常的,“我們就是要找問(wèn)題來(lái)促進(jìn)”。
國(guó)家工商總局新聞發(fā)言人在昨晚官方正式回應(yīng)中也指出,“網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)是評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、警示違法經(jīng)營(yíng)的重要工作方式。”
“非正品”等同于假冒偽劣?
淘寶微博轉(zhuǎn)發(fā)的文章中稱(chēng),非授權(quán)渠道不等于非正品,因?yàn)椴皇撬械钠放贫紦碛袕某鰪S到銷(xiāo)售最后一環(huán)的完整授權(quán)體系。
和君咨詢(xún)合伙人許寧認(rèn)為,非授權(quán)渠道對(duì)廠家來(lái)講是有“竄貨”存在,本來(lái)真品應(yīng)該在線(xiàn)下、天貓店售賣(mài)的,但流入了淘寶網(wǎng)后,盡管品質(zhì)上是一樣的,但消費(fèi)者卻不能享受售后服務(wù)。
工商總局網(wǎng)監(jiān)司副司長(zhǎng)楊洪豐指出,“非正品”跟假冒偽劣不是等同的,有的產(chǎn)品是需要向正品商品授權(quán)商進(jìn)行核實(shí)的,消協(xié)這次把正品與非正品做了區(qū)別,一一進(jìn)行核對(duì),只要上述“非正品”定義內(nèi)的一項(xiàng)沒(méi)對(duì)上,就列入“非正品”。
記者查詢(xún)看到,工商總局列出的淘寶網(wǎng)“非正品”中,屬于假冒偽劣的產(chǎn)品有10個(gè),涉及手機(jī)、兒童玩具、潤(rùn)滑油,4種兒童玩具屬于無(wú)3C認(rèn)證,服裝主要是成分、標(biāo)簽不合格,化妝品為標(biāo)簽不符。
■ 新聞鏈接
工商總局通報(bào)4淘寶店售假
昨天下午,國(guó)家工商總局召開(kāi)發(fā)布會(huì)通報(bào)10起紅盾網(wǎng)劍專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)典型案例。國(guó)家工商總局網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管司副司長(zhǎng)楊洪豐在發(fā)布會(huì)上介紹,此次曝光的10起典型案例中有5個(gè)出自網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)內(nèi)的網(wǎng)店,包括淘寶、阿里巴巴網(wǎng)站等,淘寶上的4家網(wǎng)店被查出涉嫌銷(xiāo)售CC&DD、PRADA、CHANEL、Zegna、ZegnaSport、BURBERRY、ZARA等侵犯商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的商品。
最大一筆來(lái)自當(dāng)事人萬(wàn)丹曦在淘寶網(wǎng)上開(kāi)設(shè)的“傾城海倫家”網(wǎng)店,查獲待銷(xiāo)售標(biāo)注有PRADA、CHANEL、Zegna、ZegnaSport、BURBERRY等字樣的男女式各類(lèi)服裝、圍巾、拖鞋等商品380余件,因數(shù)額巨大,重慶工商對(duì)其從重處罰,罰款高達(dá)60萬(wàn)元。
在得知淘寶的公開(kāi)信后,楊洪豐在會(huì)上初步回應(yīng)指出,抽檢并不存在什么標(biāo)準(zhǔn)差別,“我們的目的是要發(fā)現(xiàn)違法線(xiàn)索,進(jìn)行查處,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,維護(hù)經(jīng)營(yíng)秩序”。
【近期被曝光的淘寶天貓問(wèn)題】
●2014年12月11日
國(guó)家工商總局公布對(duì)雙十一商品抽檢,207批次的樣品中,大部分為合格真品,但也發(fā)現(xiàn)了6個(gè)電商平臺(tái)上的15個(gè)批次的樣品屬于假冒商品或高度疑似假冒商品,已確證8個(gè)批次的樣品為假冒商品。
●2014年12月30日
中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)公布,在“雙12”電商特賣(mài)日,從天貓、淘寶上選取30件銷(xiāo)售排名靠前的爆款羽絨服再抽檢,只有11件合格,其中有15件是粉碎毛填充的,根本不能稱(chēng)作“羽絨服”。
●2015年1月23日
國(guó)家工商總局發(fā)布2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果,92個(gè)批次的樣品采樣,非正品率為41.3%。從各購(gòu)物網(wǎng)站的檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,淘寶網(wǎng)樣本數(shù)量分布最多,但正品率最低,僅為37.25%。
掃描二維碼 關(guān)注我們