P2P平臺(tái)遭“年關(guān)劫” 2015年1月份已有超60家出現(xiàn)問(wèn)題

從2014年第四季度起，網(wǎng)貸行業(yè)便頻頻“爆雷”，尤其到了12月份問(wèn)題集中爆發(fā)，問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量高達(dá)92家，甚至超過(guò)2013年全年問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量的總和。而進(jìn)入1月份，網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)猶在延續(xù)。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，從1月1日至1月29日已有66家P2P平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，即平均每天都有2家平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題。雖較12月份問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量環(huán)比有所下降，但與去年1月份同期的11家問(wèn)題平臺(tái)相比卻有大幅提升。

對(duì)于年底開(kāi)始延續(xù)的“倒閉潮”，網(wǎng)貸之家分析指出，問(wèn)題平臺(tái)之所以頻頻出現(xiàn)，其原因主要分為兩方面：經(jīng)濟(jì)疲軟，借款人資金緊張，逾期、展期現(xiàn)象頻繁，加之受一系列平臺(tái)倒閉和股市走牛的影響，投資人紛紛撤出資金，平臺(tái)無(wú)力兌付；另一方面，監(jiān)管的缺失和平臺(tái)的不規(guī)范運(yùn)營(yíng)，造成的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，一些網(wǎng)貸平臺(tái)拆標(biāo)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，加上資金實(shí)力和風(fēng)控能力較弱，一旦發(fā)生負(fù)面消息，容易導(dǎo)致擠兌現(xiàn)象。

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，在1月份出現(xiàn)問(wèn)題的66家平臺(tái)中，有35家為提現(xiàn)困難或限制體現(xiàn)，占比53.035；失聯(lián)的平臺(tái)為13家，占比19.69%；純?cè)p騙平臺(tái)不足10家，剩余的平臺(tái)則為清盤(pán)、停止運(yùn)營(yíng)等問(wèn)題。

值得一提的是，在1月份的頻頻“雷聲”中還有幾聲“巨響”——牽涉投資人數(shù)大、待收金額巨大，如北京的P2P平臺(tái)里外貸，待收本息共計(jì)9.34億元，創(chuàng)下行業(yè)歷史新高。該平臺(tái)上有待收的投資人數(shù)1830人，人均待收51.06萬(wàn)元，而待收金額前40名的投資人的金額均超過(guò)340萬(wàn)元。此外，江蘇平臺(tái)MY標(biāo)客待收本息共計(jì)5503.9萬(wàn)元，廣東平臺(tái)中大財(cái)富待收本息達(dá)1.1億元，山東平臺(tái)呱呱貸、上咸BANK待收金額分別達(dá)5272.9萬(wàn)元、1.56億元，湖南安宜貸待收金額達(dá)2885.7萬(wàn)元。

因此，P2P獨(dú)立評(píng)論人羿飛在此前接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，在本輪從去年年底延續(xù)至今的倒閉潮中，投資者最明智的做法應(yīng)以本金安全為首先考慮，收益次之，要把全年的利潤(rùn)留住才是重中之重。

本文關(guān)鍵詞： P2P, 年關(guān)劫, 2015年1月, 超60家, 出現(xiàn)問(wèn)題

本文鏈接：http://www.per-better.com/news/2157.html