央行理想的財(cái)政貨幣政策組合:減免稅費(fèi)+對(duì)外貶值
央行正式承認(rèn)放棄根據(jù)外匯占款發(fā)行貨幣這個(gè)錨。貨幣積極主動(dòng)亦有無(wú)奈。早已定調(diào)的2015年財(cái)政貨幣政策是:繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,而過(guò)去一年到目前為止一直在實(shí)施積極寬松的貨幣政策和穩(wěn)健且趨于保守的財(cái)政政策,結(jié)果會(huì)導(dǎo)致央行貨幣政策發(fā)揮到極致也很難解決根本問(wèn)題。
之前,筆者曾多次用“池子的水”解釋降準(zhǔn)與減免稅現(xiàn)象,現(xiàn)在,換個(gè)說(shuō)法,很多讀者是股民,那就用送股與分紅做個(gè)比喻吧,降準(zhǔn)和降息如同股票中的送股;減免稅如同股票中的派息。比如你手中的一只股票價(jià)格是20元每股,10送10后,你的股票多了一倍,但價(jià)格變成了每股10元;假如是每股送10元現(xiàn)金,那么你的賬戶上就多了很多現(xiàn)金。
現(xiàn)在,新的數(shù)據(jù)公布出來(lái)了,很多聲音施壓央行降息降準(zhǔn),就如同股民呼吁送股——你股票多了但是價(jià)格卻降了;相反,呼吁現(xiàn)金分紅的聲音卻很少。央行已經(jīng)非常努力——你們何必還苦苦相逼?不停地喊央行放水吧,“讓我的錢貶值吧,求你了!”傻不傻累不累啊!
CPI下跌非通縮
物價(jià)基數(shù)依舊很高
不久前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示,今年1月,消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)同比上漲0.8%,漲幅較上月回落0.7個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)5年多新低。統(tǒng)計(jì)局表示,食品價(jià)格回落是CPI同比較低的主要原因。
除了這個(gè)原因,十八大之后持續(xù)高壓態(tài)勢(shì)反腐,對(duì)物價(jià)的下跌也起到了很重要的作用,本人早在2013年初專門論述和預(yù)測(cè)到了這一趨勢(shì)(《被妖魔化的M2之四中國(guó)式通脹M2對(duì)通脹影響遠(yuǎn)不及貪腐與壟斷》)。如果反腐進(jìn)入制度化、全面化和持久化,物價(jià)的大幅下跌依然會(huì)持續(xù)。
上述文章已經(jīng)詳細(xì)論述過(guò),中國(guó)產(chǎn)生通脹的原因主要在于貪腐以及壟斷造成很高的成本,現(xiàn)在反貪腐取得了一些明顯效果,物價(jià)的下跌屬于——至少在我看來(lái)是正常的。更何況現(xiàn)在反壟斷也在大肆展開,一些壟斷行業(yè)堅(jiān)冰逐步被打破。
前述文章也分析了造成通脹的另一主要原因:輸入型通脹,由于中國(guó)發(fā)展速度很快,對(duì)石油、大宗商品等進(jìn)口較多,成為最大進(jìn)口國(guó)之一,前幾年國(guó)際油價(jià)和大宗商品鐵礦石等等價(jià)格高企,造成中國(guó)進(jìn)口基本原材料價(jià)格居高不下,從而帶動(dòng)下游商品價(jià)格上揚(yáng)。
現(xiàn)在,情況發(fā)生了變化,首先,國(guó)際原油價(jià)格在去年下半年出現(xiàn)腰斬,并一直在每桶50美元以下徘徊。銅、鋁、鉛等,還有鐵礦石都出現(xiàn)大幅度下跌。這樣,輸入型通脹壓力得到很大緩解,這也是造成PPI迅速下跌的一個(gè)重要原因之一。
前年那篇文章中提到的造成當(dāng)時(shí)中國(guó)通脹的原因逐漸發(fā)生了變化,物價(jià)出現(xiàn)了下跌也就水到渠成了。
在我看來(lái),現(xiàn)在物價(jià)還不夠低,不信你上街買買東西試試,降點(diǎn)物價(jià)不是很好么?物價(jià)上漲的時(shí)候大罵央行,物價(jià)下跌的時(shí)候拼命呼吁央行放水,這不是腦殘是什么?何況物價(jià)的下降有春節(jié)時(shí)間錯(cuò)配等原因,即便出現(xiàn)負(fù)值也不能證明通貨緊縮,是你大腦緊縮了。
一味放水可能導(dǎo)致滯脹
央行放棄外匯占款這個(gè)錨
盡管從存款準(zhǔn)備金率和利率上看,自然有下調(diào)的空間,但是,貨幣政策的局限性是顯而易見的,盡管定性央行“穩(wěn)健”的貨幣政策,但是,央行在過(guò)去的一年多一直實(shí)施的是積極的貨幣政策?,F(xiàn)在的問(wèn)題不是融資難和融資貴的問(wèn)題,而是企業(yè)不愿貸款擴(kuò)大規(guī)模,究其原因,有成本高利潤(rùn)低的原因,更重要的是企業(yè)不堪重負(fù):稅收和各種費(fèi)用太高了,除非造假否則不賺錢,不賺錢開企業(yè)干什么?道理就這么簡(jiǎn)單。
2月10日,央行發(fā)布了“2014年四季度貨幣政策和執(zhí)行報(bào)告”,解釋了貨幣政策和下半年貨幣增速放緩的原因,并覺得是合理的,央行認(rèn)為:“2014年下半年以來(lái),貨幣增速有所放緩,主要與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快、表外融資收縮、監(jiān)管措施強(qiáng)化以及國(guó)際收支變化有關(guān)。
當(dāng)前M2增速仍高出名義GDP 增速3個(gè)百分點(diǎn)左右,可以滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效需求。”
2014年末基礎(chǔ)貨幣余額為29.4萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)8.5%,增速比上年末高1.1個(gè)百分點(diǎn),比年初增加2.3萬(wàn)億元。貨幣乘數(shù)為4.18,比上年末高0.10。2014年基礎(chǔ)貨幣供給渠道發(fā)生了變化,中央銀行貨幣政策工具(包括公開市場(chǎng)操作、再貸款再貼現(xiàn)和其他流動(dòng)性支持工具)取代外匯占款成為基礎(chǔ)貨幣供給的主渠道。全年央行貨幣政策工具供給基礎(chǔ)貨幣約2萬(wàn)億元,同比多增2.1萬(wàn)億元;外匯占款供給基礎(chǔ)貨幣約6400億元,同比少增2.1萬(wàn)億元。
這表明,在2014年之前根據(jù)外匯占款發(fā)行基礎(chǔ)貨幣的錨被央行徹底拋棄,而是根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r主動(dòng)創(chuàng)新發(fā)行貨幣。
我為什么在過(guò)去的一年多說(shuō)降準(zhǔn)作用不大?“報(bào)告”顯示,到去年底,金融機(jī)構(gòu)超額準(zhǔn)備金率為2.7%。其中,農(nóng)村信用社為8.5%。
前一篇文章也詳細(xì)論述過(guò),如果降準(zhǔn)只會(huì)讓商業(yè)銀行把資金從法定準(zhǔn)備金轉(zhuǎn)入超額準(zhǔn)備金賬戶而已。
大量的資金流入市場(chǎng)而不是實(shí)體經(jīng)濟(jì),只會(huì)推動(dòng)物價(jià)上漲經(jīng)濟(jì)繼續(xù)停止不前——滯脹。
需要的是減免稅費(fèi)
適度對(duì)外貶值
同樣自2013年11月以來(lái),本人一直呼吁人民幣主動(dòng)對(duì)外貶值,無(wú)論從出口考慮還是從購(gòu)買力平價(jià)考慮,人民幣被高估是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
有報(bào)道稱中國(guó)在海外購(gòu)買奢侈品占全球消費(fèi)大頭,這一方面說(shuō)明海關(guān)稅收較高,另一方面說(shuō)明人民幣被高估,也許是二者疊加引起。
從金融改革設(shè)計(jì)來(lái)看也需要適度對(duì)外貶值。俄羅斯和烏克蘭本幣與美元出現(xiàn)暴跌,原因各自不同。比如俄羅斯主要依賴石油出口,國(guó)際油價(jià)的暴跌導(dǎo)致了其主權(quán)貨幣貶值。
中國(guó)不大可能出現(xiàn)這種狀況,首先,中國(guó)有足夠多的美元和主要經(jīng)濟(jì)體主權(quán)貨幣,其次,中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)多元,另外,中國(guó)中央政府負(fù)債較輕。
然而,人民幣明顯被高估,這對(duì)人民幣國(guó)際化顯然是不利的,也不便于人民幣國(guó)際化初期保持人民幣幣值相對(duì)穩(wěn)定,已經(jīng)不利于國(guó)際投資者保持對(duì)人民幣的信心。
減稅而不是加稅是當(dāng)務(wù)之急。否則,央行的一切努力都會(huì)被稅收的杠桿消耗殆盡。降低工薪階層的個(gè)人所得稅、民營(yíng)企業(yè)的稅收,無(wú)論對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需,還是促進(jìn)就業(yè)都是看得見的真正的積極政策。
如果央行不堪壓力,降息和降準(zhǔn)隨時(shí)都可能發(fā)生,在不能減免稅的情況下,這是個(gè)悲劇,而你們只會(huì)傻兮兮樂呵呵地接受。這也是被你們逼的你們要的一枚苦果。
掃描二維碼 關(guān)注我們
本文關(guān)鍵詞: 央行, 財(cái)政貨幣政策, 組合, 減免稅費(fèi), 對(duì)外貶值