樓繼偉:財(cái)政改革當(dāng)"簡政放權(quán)" 避免"放亂收死"
以"全面深化改革的中國"為主題的第15屆中國發(fā)展高層論壇年會在北京釣魚臺國賓館舉行。中國財(cái)政部部長樓繼偉在“財(cái)稅體制改革與發(fā)展轉(zhuǎn)型”單元發(fā)言表示,在當(dāng)前強(qiáng)調(diào)“更好發(fā)揮市場作用”的背景下,政府“簡政放權(quán)”減少對市場的干預(yù)非常重要,同時(shí)要界定好各級政府之間的管理責(zé)任,避免出現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期“放亂收死”的問題。
樓繼偉從發(fā)展轉(zhuǎn)型的角度向大家介紹,我國從去年開始一直到現(xiàn)在,基本上采取的是“簡政放權(quán)”的做法,而不是大規(guī)模的用財(cái)政刺激手段的做法,來對付相對低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。這種做法帶來了效果,使市場煥發(fā)了活力。
針對過去中國“放權(quán)”產(chǎn)生的問題和教訓(xùn),樓繼偉解釋,改革開放早期我們處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,實(shí)際是要求中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì),就是中央計(jì)劃部門知道所有的信息和需求,掌握所有的供給,然后分行政層次下達(dá)指令,按照隸屬關(guān)系去執(zhí)行,那么假設(shè)的條件是要求這個(gè)中央計(jì)劃部門是無所不知,無所不能。實(shí)際上是做不到的話,經(jīng)濟(jì)就是僵化的,于是政府實(shí)施放權(quán),讓下級的行政部門多有自主權(quán),結(jié)果又打亂了所謂“綜合平衡”,沒有辦法再收。
樓繼偉表示,與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期“放亂收死”的放權(quán)模式相比,這次放權(quán)出現(xiàn)“放權(quán)之后出問題,然后再收權(quán),收權(quán)之后又僵化,然后再放權(quán)”循環(huán)的可能性比較小。因?yàn)楫?dāng)前98%以上的價(jià)格已經(jīng)放開,企業(yè)自主決策,政府把本應(yīng)由市場決策的權(quán)利放還市場,市場會出清。特別是在三中全會提出市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用的背景下,“放亂收死”的可能性更小了。
樓繼偉認(rèn)為“放權(quán)”有兩方面的任務(wù):一方面針對政府,政府減少對市場不必要的干預(yù),審批權(quán)要放給市場,這一部分完全沒問題要做下去;另一方面,如何在不同級別的政府之間來確定管理責(zé)任也很重要。“在這些方面如果放權(quán)做得不好的話,仍然可能出現(xiàn)放亂收死,當(dāng)然其危害不會像過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期那么大,我們應(yīng)該減少這些。”樓繼偉說。
掃描二維碼 關(guān)注我們
本文關(guān)鍵詞: 樓繼偉, 財(cái)政改革, 簡政放權(quán), 放亂收死