浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于民法典施行后在裁判文書(shū)中準(zhǔn)確引用法律及相關(guān)司法解釋等問(wèn)題的通知

浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于民法典施行后在裁判文書(shū)中準(zhǔn)確引用法律及相關(guān)司法解釋等問(wèn)題的通知

為貫徹實(shí)施民法典，準(zhǔn)確適用法律和相關(guān)司法解釋，做好新舊法律、司法解釋適用銜接，統(tǒng)一引用標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)就民法典施行后如何在裁判文書(shū)中引用法律及相關(guān)司法解釋等問(wèn)題通知如下：

一、關(guān)于民法典及相關(guān)司法解釋的溯及力問(wèn)題。嚴(yán)格依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《時(shí)間效力規(guī)定》）和最高人民法院其他相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

二、依照《時(shí)間效力規(guī)定》適用民法典施行前的法律，無(wú)論該法律是否被廢止，裁判文書(shū)中均可以直接引用該法律名稱，無(wú)需另作說(shuō)明。例如：“依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第××條規(guī)定”。

三、依照《時(shí)間效力規(guī)定》適用民法典施行前的司法解釋，如果該司法解釋已被廢止的，裁判文書(shū)引用時(shí)應(yīng)注明文號(hào)。例如：“依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（法釋〔2004〕14號(hào)）第××條規(guī)定”。

如果該司法解釋并未被廢止，而是被修正的，裁判文書(shū)引用修正前的規(guī)定，應(yīng)注明該司法解釋本次修正前最近一次的通過(guò)時(shí)間。例如：“依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》（2014年2月17日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)）第××條規(guī)定”。

四、依照《時(shí)間效力規(guī)定》適用根據(jù)民法典制定、修正的司法解釋，裁判文書(shū)可以直接引用該司法解釋名稱。

但為避免引起新舊司法解釋混淆，適用的新司法解釋系吸收原司法解釋而重新制定公布的，可以注明文號(hào)。例如：“依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》（法釋〔2020〕25號(hào)）第××條規(guī)定”；適用修正后的新司法解釋，可以注明該司法解釋本次修正的通過(guò)時(shí)間。例如：“依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》（2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)）第××條規(guī)定”。

五、依照《時(shí)間效力規(guī)定》，民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，如需適用民法典及根據(jù)民法典制定、修正的新司法解釋的，裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用《時(shí)間效力規(guī)定》。

六、裁判文書(shū)中引用法律及相關(guān)司法解釋存在前述未盡之情形的，參照本通知的規(guī)定精神處理。最高人民法院對(duì)民法典施行后如何引用法律、司法解釋有規(guī)定的，以最高人民法院規(guī)定為準(zhǔn)。

對(duì)于新舊銜接適用中遇到的新情況、新問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)層報(bào)我院研究室和相關(guān)條線審判業(yè)務(wù)庭。





 

浙江省高級(jí)人民法院

2021年1月18日

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://www.per-better.com/policy/112628.html

本文關(guān)鍵詞： 浙江省高級(jí)人民法院, 民法典, 施行, 裁判, 文書(shū), 準(zhǔn)確, 引用, 法律, 司法解釋, 通知