鄭州威馳外資企業(yè)服務(wù)中心代理服務(wù)指南
鄭州外資企業(yè)注冊(cè)常見(jiàn)問(wèn)題解答
外國(guó)人擔(dān)任公司法定代表人是否應(yīng)當(dāng)簽定勞動(dòng)合同?
[案例]
星辰公司是一家美資公司,投資方任命美國(guó)人邁克擔(dān)任法定代表人,但并未與邁克簽訂勞動(dòng)合同,也沒(méi)有辦理外國(guó)人就業(yè)許可證。在投資方的董事長(zhǎng)的任命文件上明確邁克年薪30萬(wàn)美金。
由于經(jīng)濟(jì)形式不好,星辰公司無(wú)力支付30萬(wàn)美金年薪,邁克在2008年12月31日向星辰公司提出辭職。
問(wèn)題:
1、星辰公司是否應(yīng)該與邁克簽訂勞動(dòng)合同?如何需要簽,應(yīng)當(dāng)如何簽?
2、邁克自己控制公章,在投資方董事長(zhǎng)的任命文件上蓋上了星辰公司的公章,這樣的文件是否可以作為勞動(dòng)合同主張權(quán)利?
[律師解答]
1、根據(jù)《公司法》第十三條的規(guī)定,“公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定,由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任,并依法登記。”邁克作為法定代表人,如果同時(shí)擔(dān)任董事長(zhǎng)或者執(zhí)行董事,并不一定需要與公司簽定勞動(dòng)合同;如果同時(shí)擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù),則應(yīng)當(dāng)簽定勞動(dòng)合同。一般認(rèn)為,董事與公司的關(guān)系由公司法調(diào)整,雙方之間屬于信托或者委托關(guān)系,有些董事不領(lǐng)取報(bào)酬的情況也是有的,但總經(jīng)理一般直接參與經(jīng)營(yíng)管理,作為高級(jí)管理人員肯定是要領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬的。
無(wú)論邁克與公司之間是否屬于勞動(dòng)關(guān)系,由于星辰公司每年支付其年薪30萬(wàn)美金,符合《外國(guó)人在中國(guó)就業(yè)管理規(guī)定》關(guān)于在中國(guó)就業(yè)的定義,應(yīng)當(dāng)辦理就業(yè)證。應(yīng)當(dāng)辦理就業(yè)證而沒(méi)有辦理的,雙方關(guān)系屬于受《合同法》而不是《勞動(dòng)合同法》調(diào)整的平等主體之間的勞務(wù)合同關(guān)系。如邁克已經(jīng)付出勞動(dòng)的,由星辰公司參照合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬。
如果邁克作為法定代表人同時(shí)擔(dān)任總經(jīng)理,應(yīng)當(dāng)與公司簽定勞動(dòng)合同,并辦理就業(yè)許可證和就業(yè)證。這樣邁克與公司的勞動(dòng)合同關(guān)系才受到勞動(dòng)法保護(hù)。邁克應(yīng)該與星辰公司而非投資方的董事會(huì)簽訂勞動(dòng)合同,本案中,投資方董事長(zhǎng)的行為應(yīng)該認(rèn)定為是代表星辰公司董事會(huì)的職務(wù)行為,所以如果邁克取得了外國(guó)人就業(yè)證,該任命書應(yīng)認(rèn)定為有效。
2、《公司法》第一百四十九條(四)董事、高級(jí)管理人員不得違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意,與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易。
與本公司訂立勞動(dòng)合同是否屬于該條定義的交易或者訂立合同行為可能會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為訂立勞動(dòng)合同的行為亦屬于訂立合同的行為,因?yàn)樵谟喠趧?dòng)合同的當(dāng)時(shí),員工與用人單位還是平等的民事主體,符合《合同法》關(guān)于合同的定義,現(xiàn)實(shí)生活中之所以勞動(dòng)合同的履行與普通的民事合同有很大不同,主要是因?yàn)橛写罅康年P(guān)于勞動(dòng)合同的特別規(guī)定。
邁克未經(jīng)公司股東會(huì)的允許與星辰公司訂立勞動(dòng)合同的行為應(yīng)屬無(wú)效,但是該蓋章行為也并不會(huì)導(dǎo)致那份任命文件作為任命文件本身無(wú)效,只是說(shuō)邁克這個(gè)蓋章的行為沒(méi)有效力而已。
筆者以為,無(wú)論是否蓋公司的公章,投資方的董事長(zhǎng)的任命文件是一份有效的文件。至于是否認(rèn)定為勞動(dòng)合同,需要結(jié)合文件的內(nèi)容,以及邁克的實(shí)際工作內(nèi)容而定。一般,如果擔(dān)任總經(jīng)理,屬于勞動(dòng)關(guān)系的范疇;而擔(dān)任董事,則要看其履行董事職權(quán)的過(guò)程是否符合勞動(dòng)關(guān)系的特征,符合勞動(dòng)關(guān)系特征的,應(yīng)當(dāng)定立勞動(dòng)關(guān)系,不符合勞動(dòng)關(guān)系特征的,認(rèn)定為委托關(guān)系。如果屬于勞動(dòng)關(guān)系而沒(méi)有公司蓋章的,按照事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系或者勞務(wù)關(guān)系確定去權(quán)利和義務(wù)。
文章分享
文章信息
本文關(guān)鍵詞: 外國(guó)人, 擔(dān)任法定代表人, 勞動(dòng)合同