小微企業(yè)應(yīng)充分享受稅改紅利
2014年4月23日,在2014第二屆中國財(cái)富之春全球論壇上,國家稅務(wù)局原副局長許善達(dá)就稅制改革、稅收在房地產(chǎn)調(diào)控中的作用發(fā)表了自己的看法。其觀點(diǎn)鮮明、獨(dú)到。
社保就應(yīng)主要由中央財(cái)政來統(tǒng)籌
這麼多財(cái)政收入究竟用到哪去了?一是政府的三公經(jīng)費(fèi);二是國有經(jīng)營性資產(chǎn)的投資
許善達(dá)説,目前在我國的財(cái)政收入中,中央財(cái)政收入與地方財(cái)政收入的比例分別各佔(zhàn)52%和48%左右;在財(cái)政支出上,中央佔(zhàn)15%,地方佔(zhàn)85%,地方財(cái)政對中央財(cái)政的依賴程度過高。“地方政府每花0.85元,有0.3元需要中央退稅也好,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付也好,反正是要等著中央給錢,而中央給錢的時(shí)間和數(shù)量跟地方政府預(yù)算的安排不可能匹配得那麼準(zhǔn),這是分稅制改革20年來出現(xiàn)的新問題。”“我們的財(cái)政支出在GDP的比例跟市場經(jīng)濟(jì)國家相比雖然差不多甚至還略高一點(diǎn),但居民感覺到政府的服務(wù)還不滿意,我認(rèn)為這跟我們的支出結(jié)構(gòu)有關(guān)係,用於民生和社保的比例狠低。”許善達(dá)説,中央這麼多的財(cái)政收入,究竟用到哪去了?一是政府的三公經(jīng)費(fèi);
二是國有經(jīng)營性資產(chǎn)的投資。
許善達(dá)建議,今后在政府的支出中,國有經(jīng)營性資產(chǎn)的投資佔(zhàn)多大的比重,應(yīng)該有個(gè)限度。十八屆三中全會(huì)要求國有經(jīng)營性資產(chǎn)稅后收益要上交30%給財(cái)政,既然決議中寫明的,就要嚴(yán)格執(zhí)行。“要改變地方財(cái)政對中央財(cái)政的過度依賴現(xiàn)象,建議中央財(cái)政要多承擔(dān)一些財(cái)政支出的責(zé)任,如社保就應(yīng)該主要由中央財(cái)政來統(tǒng)籌,或者將中央財(cái)政收入轉(zhuǎn)移部分到地方財(cái)政,用於社保統(tǒng)籌。”
營改增關(guān)鍵在中央與地方的利益調(diào)整
消費(fèi)稅加上車購稅總量是一萬多億,因此可以先在需要上戶的商品中進(jìn)行,如商品房、汽車和摩托車等
許善達(dá)説,去年因?yàn)?ldquo;營改增”一項(xiàng)就使全國的企業(yè)共計(jì)減少稅負(fù)1000多億元。實(shí)踐證明,在實(shí)施了“營改增”改革的行業(yè)中,其稅負(fù)水準(zhǔn)都有不同程度的下降。如上海“營改增”的行業(yè),其稅負(fù)水準(zhǔn)下降了40%。
在許善達(dá)看來,在稅制改革中比較復(fù)雜的是“營改增”,這是一個(gè)系統(tǒng)性的稅制改革。上世紀(jì)90年代在進(jìn)行稅制改革時(shí),由於種種原因,將“營改增”問題遺留了下來,去年計(jì)劃在鐵路運(yùn)輸、郵政、電信和建筑安裝行業(yè)實(shí)施“營改增”改革,但結(jié)果未完成上述計(jì)劃。“營改增”技術(shù)上不存在問題,關(guān)鍵在於中央與地方的利益如何調(diào)整。
許善達(dá)建議,隨著稅制改革的推進(jìn),在考慮“營改增”的同時(shí),需要解決消費(fèi)稅向零售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的問題,目前消費(fèi)稅加上車購稅的總量是一萬多億,可以基本上對沖掉營改增后地方政府減少的收入,能夠使得原來的失衡不會(huì)繼續(xù)嚴(yán)重起來,因此可以考慮先在需要上戶的商品中進(jìn)行,如商品房、汽車和摩托車等。
許善達(dá)特別強(qiáng)調(diào),對於企業(yè)來説,在此輪稅制改革完成后,稅制改革的“紅利”也釋放得差不多了,企業(yè)要對稅制改革進(jìn)行深入研究,分清哪些稅收政策對自己是利好因素,哪些是利空因素,并採取相應(yīng)的對策。如消費(fèi)稅的徵收由生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至消費(fèi)環(huán)節(jié)后,對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的企業(yè)來説,由於減少資金佔(zhàn)用,對企業(yè)就是利好。另外,企業(yè)可通過資產(chǎn)重組降低稅負(fù)水準(zhǔn)。
解決住有所居是調(diào)控中政府職責(zé)
目前正在進(jìn)行的共有產(chǎn)權(quán)住宅建設(shè)的試點(diǎn),可能成為解決中低收入群體住有所居問題的新途徑
談及稅收在房地產(chǎn)調(diào)控中的作用,許善達(dá)説,房地產(chǎn)政策,跟稅收有密切的關(guān)聯(lián)。高層對房地產(chǎn)的調(diào)控思路發(fā)生了較大變化,過去,對房地產(chǎn)的調(diào)控都是以抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快地上漲,讓房地產(chǎn)價(jià)格回歸正常的水準(zhǔn)為目標(biāo),現(xiàn)在則是以建立長效調(diào)控機(jī)制為目標(biāo)。
那麼,在房地產(chǎn)調(diào)控中政府的職責(zé)是什麼?對此,許善達(dá)認(rèn)為,幫助低收入群體解決住有所居的問題。“這一調(diào)整目前從兩會(huì)總理的報(bào)告和當(dāng)前住建部和財(cái)政部工作安排中體現(xiàn)出來了,這次兩會(huì)上總理沒有提到加強(qiáng)房地產(chǎn)的調(diào)控,住建部不再考核各地的房價(jià)。”許善達(dá)説,房地產(chǎn)稅不再擴(kuò)大試點(diǎn)地區(qū),而將研究房地產(chǎn)稅收的立法問題。
許善達(dá)建議將房地產(chǎn)稅的大部分收入留給地方政府,一方面,可以增加地方政府的稅收;另一方面,也可以減輕地方政府對“土地財(cái)政”的依賴程度。“共有產(chǎn)權(quán)住宅建設(shè)可能成為解決中低收入群體住有所居的問題的新途徑。”許善達(dá)説,目前正在包括成都在內(nèi)的6個(gè)城市進(jìn)行共有產(chǎn)權(quán)住宅建設(shè)的試點(diǎn),這是值得推行的一種保障性住房建設(shè)模式。
許善達(dá)表示,政府用一部分的支出用於居民的共有產(chǎn)權(quán)上,這是屬於民生類的國有資產(chǎn)的安排,如上海市搞了好幾年共有產(chǎn)權(quán)房的試點(diǎn),政府出資30%,幫助居民購買房屋,部分產(chǎn)權(quán)是政府的。這是把國有資產(chǎn)虧損,需要財(cái)政買單的路封殺了,從而影響了整個(gè)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的變化。
新聞背景
財(cái)富之春全球論壇是首個(gè)以成都為永久會(huì)址的國際性財(cái)富論壇。本屆論壇倡導(dǎo) “發(fā)現(xiàn)?創(chuàng)造?善待財(cái)富”,旨在促進(jìn)國內(nèi)外商業(yè)企業(yè)以及相關(guān)行業(yè)的聯(lián)繫與發(fā)展,探討國際商業(yè)發(fā)展與中國機(jī)會(huì),在積極參與中國西部大開發(fā)中實(shí)現(xiàn)合作多贏。
掃描二維碼 關(guān)注我們